Un tribunal permite que avancen miles de demandas contra Meta, Google y TikTok por la adicción de los jóvenes a las redes sociales
publisher
mcora
Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos permitió el lunes que miles de demandas contra Meta Platforms, Alphabet (Google), ByteDance (TikTok) y otras compañías de redes sociales sigan adelante. Las demandas, que suman alrededor de 2.400, alegan que estas empresas diseñaron sus productos deliberadamente para ser adictivos para los usuarios jóvenes, contribuyendo a una crisis de salud mental entre la juventud estadounidense.
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos, con sede en San Francisco, rechazó la petición de las empresas para revocar una decisión de un tribunal inferior que las obligaba a enfrentar estas reclamaciones. Las compañías, entre las que también se encuentra Snap Inc. (Snapchat), habían argumentado que la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996, que las protege de demandas por el contenido publicado por sus usuarios, también las protege de las acusaciones de no haber advertido al público sobre la naturaleza adictiva de sus plataformas.
Sin embargo, el tribunal consideró que la apelación se presentó demasiado pronto para que pudiera pronunciarse al respecto. La mayoría de las apelaciones se presentan después de que haya concluido el juicio en el caso, por lo que la decisión del juez se revisaría en ese momento, señalaron los magistrados. Durante los argumentos orales celebrados el 6 de enero, los jueces ya habían expresado su escepticismo sobre si era el momento apropiado para intervenir en el caso.
Los demandantes —que incluyen estados, municipios, distritos escolares y particulares— alegan que las empresas de redes sociales volvieron adictos intencionadamente a los usuarios jóvenes, lo que contribuyó al aumento de la depresión, la ansiedad, los problemas de imagen corporal y una crisis de salud mental más amplia entre los jóvenes estadounidenses en los últimos años. Los casos se han centralizado ante la jueza de distrito Yvonne González Rogers en Oakland, California, y buscan daños, sanciones y restitución por parte de las empresas.
En marzo, en el primer juicio de este tipo que llegó a un tribunal en California, un jurado de Los Ángeles declaró a Meta y Google negligentes por diseñar plataformas de redes sociales que perjudican a los jóvenes.
El jurado concedió 6 millones de dólares a una mujer de 20 años que afirmó haberse vuelto adicta a Instagram y YouTube cuando era niña. En otro veredicto también dictado en marzo, Meta fue declarada responsable y condenada a pagar 375 millones de dólares a Nuevo México después de que un jurado coincidiera con el estado en que la empresa engañó a los usuarios sobre la seguridad de sus plataformas y facilitó la explotación sexual infantil. Ambas empresas, que han negado las acusaciones en esos casos, afirmaron que apelarían.
La cuestión central de las apelaciones será si la Sección 230 se aplica a las reclamaciones sobre el diseño de las plataformas, una cuestión que, según los expertos, podría tener amplias implicaciones para toda la industria tecnológica. Las empresas se enfrentan a cientos de demandas adicionales por reclamaciones similares en tribunales estatales, aproximadamente 3.300 de ellas en un procedimiento consolidado en California.
© SomosTV LLC-NC / Photo: © rawpixel.com
Comentarios