Cuando el sistema inmunológico entra en la sala de terapia
publisher
mcora
Hay un patrón que se repite con tanta frecuencia que ya no resulta extraño. Un niño que funcionaba con normalidad comienza a desmoronarse. El cambio es rápido, a veces en cuestión de días. La comida se restringe, aparecen rituales, el sueño se rompe. En las semanas anteriores, hubo un virus, un dolor de garganta, una fiebre de la que nadie se preocupó demasiado.
El primer lugar al que acuden estas familias es a un terapeuta, un pediatra o un psiquiatra, que en su mayoría no consideran las causas neuroinmunes. La tormenta interna sigue escalando, y ninguna intervención bienintencionada tiene probabilidades de funcionar. Estos clínicos se centran en las causas socioemocionales y conductuales y pasan por alto lo que tienen delante. No es porque no sean buenos profesionales, sino porque están mal informados.
La autora del artículo sabe esto porque ha sido esa madre. Aunque sospechó de causas neuroinmunes desde el primer día, los clínicos la hicieron dudar de su propia percepción. La intervención temprana es fundamental, y en algunos casos estas afecciones pueden revertirse si se tratan a tiempo.
La autora trabaja dentro de un marco que llama evitación reactiva neuroinmune. Propone leer los síntomas de un niño como señales de que su sistema inmunológico está desregulando las señales de amenaza. Cuando la inflamación llega al cerebro, cuando el sueño se rompe o la entrada sensorial es implacable, el cuerpo pasa a una sobrecarga defensiva. En ese estado, es imposible que un niño se involucre con la razón.
Un estudio publicado en julio comparó a niños con síndrome neuropsiquiátrico de inicio agudo pediátrico con otros con diagnósticos neuropsiquiátricos. Cada familia rellenó el mismo cuestionario detallado antes de que nadie decidiera a qué grupo pertenecía su hijo. Los síntomas tendían a aparecer en edad escolar, y el brote se veía diferente según la edad. Los más pequeños perdían el habla; los mayores se volvían deprimidos. Los niños con PANS reaccionaban con mayor gravedad a los desencadenantes ordinarios, lo que refleja un cerebro y un sistema inmunológico biológicamente vulnerables.
El segundo estudio explica cómo una infección fuera del cerebro puede cambiar el propio cerebro. A ratones jóvenes se les administraron infecciones repetidas de estreptococo. Las bacterias nunca entraron en el cerebro, pero las células inmunitarias sí. Los vasos sanguíneos del cerebro dejaron de mantener su sellado, y la microglía se volvió inflamatoria. El equipo midió señales inmunitarias en sangre de niños durante un episodio agudo de PANDAS o PANS. Varias eran las mismas que las producidas por las células cerebrales de ratón. Esto muestra una ruta física desde un dolor de garganta hasta un cerebro alterado.
Leídos juntos, los dos estudios se complementan. El primero describe a niños cuyos síntomas fluctúan con la infección y el estrés. El segundo muestra cómo ocurre eso. Nada de esto hace que un brote sea más fácil de soportar. Un niño en ese estado sigue sin poder ser razonado. La inflamación y el miedo llegan al mismo destino por caminos diferentes. El adulto se calma primero. El cuerpo del niño se calma después. Hablar llega al final.
Ese es el trabajo que hace la lente de la evitación reactiva neuroinmune. No diagnostica nada. Reordena lo que notamos primero para que la carga inmunitaria de un niño esté sobre la mesa antes de que alguien sugiera un plan de comportamiento.
© SomosTV LLC-NC / Photo: © BIC
Comentarios